引语：在商业交易中，违约行为时有发生。为了保护交易双方的合法权益，一般会约定违约金作为对违约行为的惩罚措施。然而，逾期支付违约金的具体金额以及逾期支付所产生的费用却一直备受争议，对于违约金合法性的界定也存在着诸多问题。本文将从法律角度分析逾期支付违约金的一般金额以及每日违约金的合法性，并对不同比例的每日违约金进行讨论。
逾期支付违约金一般是多少？
逾期支付违约金的金额一般由双方在合同中约定。根据合同自由原则，双方可以根据交易的实际情况和风险来协商确定违约金的金额。一般来说，违约金的金额应当合理、公平，并且与交易的实际损失相对应。如果违约金金额过高，可能会被视为对违约方的不当压榨，对其合法权益造成侵犯。
每日违约金5‰合不合法？
对于每日违约金的合法性，需要从两个方面进行考量。首先，从合同自由原则来看，双方可以约定适当的违约金金额和计算方法。一般来说，每日违约金的比例应当根据交易的性质、交易规模以及风险程度来确定，具备合理性和公平性。其次，每日违约金的比例应当与违约方的违约行为相对应，不能过高或过低，以免对违约方的合法权益产生不当侵害。
每日违约金1%合不合法？
与每日违约金5‰相比，每日违约金1%的比例更高。在某些情况下，这个比例可能会被认为过高，对违约方的利益造成过大压榨。因此，每日违约金1%的合法性需要根据具体情况进行评估。在一些特殊的行业或交易中，可能会存在更高的风险和成本，此时每日违约金1%的比例可能更为合理。然而，在大多数情况下，每日违约金1%的比例可能过高，有可能被认为与合同自由原则相悖。
10000元逾期一天多少钱？
根据违约金的约定，逾期支付10000元一天的费用应当取决于违约金的比例。如果每日违约金为5‰，则逾期一天的费用为10000元×5‰=50元。若每日违约金为1%，则逾期一天的费用为10000元×1%=100元。从金额上看，每日违约金5‰和1%都可以合理地对逾期支付行为进行惩罚。
每日违约金5‰合不合法？
对于每日违约金5‰的合法性，如前所述，合法性取决于具体情况。若双方在合同中约定了每日违约金5‰，并且该比例合理地反映了交易风险和成本，不对违约方的合法权益造成不当侵害，那么该约定是合法的。但如果每日违约金5‰被认为过高、不合理或不公平，有可能被法院视为无效。
每日违约金1%合不合法？
每日违约金1%相较于5‰的比例更高，可能会面临更多的质疑。在一般情况下，每日违约金1%可能被认为过高，不合理或不公平。如果该比例对违约方的利益造成过大压榨，有可能被认定为对违约方的不当限制。因此，每日违约金1%的合法性较低，可能会受到法院的质疑。
概括：
逾期支付违约金的金额和每日违约金的比例，应当根据交易的实际情况、风险程度以及合同自由原则来确定。违约金金额和比例的合理性、公平性以及对违约方权益的侵害程度，将直接影响违约金的合法性。应当注意的是，每日违约金的比例过高可能会受到法律的限制，因此在商业合同中应进行合理约定，避免引发潜在的法律风险。
评论